Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por oito votos a três, que a Emenda Constitucional de 1998, que permitiu a flexibilização do regime jurídico único para servidores públicos da União, estados e municípios, é válida.

Com isso, os servidores públicos poderão ser contratados tanto pelo regime estatutário, tradicionalmente utilizado, quanto pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que é o regime de contratação da iniciativa privada. Mas o que essa mudança significa para quem ingressa no serviço público? Vamos entender o contexto e as possíveis implicações dessa decisão.

Entenda o contexto da decisão

Entre 1998 e 2007, a Emenda Constitucional que permitia a contratação de servidores via CLT esteve em vigor. No entanto, em 2007, uma liminar suspendeu essa possibilidade, exigindo que todos os servidores fossem contratados pelo regime jurídico único, ou seja, como estatutários. Agora, com a recente decisão do STF, a Emenda volta a vigorar, permitindo que a administração pública tenha flexibilidade na escolha do regime de contratação dos servidores.

Essa decisão foi resultado de uma ação apresentada por partidos políticos que argumentaram que a mudança violaria o princípio da isonomia entre os servidores públicos. Apesar disso, o STF decidiu que a mudança na redação da Emenda de 1998 foi válida e que a flexibilização do regime de contratação pode ocorrer.

Uma observação importante é que a decisão não altera o regime dos servidores públicos atuais. Quem já está vinculado ao regime estatutário continuará com os mesmos direitos e deveres. A mudança, portanto, afeta apenas futuros servidores.

Saiba mais: Empréstimo consignado para servidor comissionado: Como conseguir?

O que muda para os servidores públicos na prática ?

Com a decisão do STF, os órgãos públicos poderão optar por contratar novos servidores via CLT, o que pode impactar diretamente os direitos trabalhistas e previdenciários desses profissionais. 

Veja o que muda na prática do funcionalismo público:

1. Diferenças entre regime estatutário e CLT

Os servidores estatutários são regidos por um regime próprio, que garante a eles direitos como estabilidade no emprego, após o cumprimento do estágio probatório (normalmente três anos de serviço). Além disso, servidores estatutários têm aposentadoria própria, geralmente vinculada a um regime de previdência específico, além de estarem sujeitos às regras do serviço público, como as restrições de acumulação de cargos.

Já os servidores contratados pela CLT estarão sujeitos às regras da legislação trabalhista comum, assim como os trabalhadores da iniciativa privada. Isso significa que, nesse regime, não há estabilidade no emprego; os funcionários podem ser demitidos por motivos diversos, desde que sejam seguidas as normas da CLT. Além disso, os contratados pela CLT estarão vinculados ao regime geral da Previdência Social (INSS), o que pode resultar em condições de aposentadoria diferentes das oferecidas aos servidores estatutários.

2. Vantagens e desvantagens para os servidores

A contratação pela CLT pode ser vantajosa para alguns servidores, especialmente em relação a questões trabalhistas mais flexíveis, como jornadas de trabalho e acúmulo de horas extras. No entanto, a falta de estabilidade e a vinculação ao INSS para aposentadoria podem ser pontos negativos, principalmente para aqueles que buscam maior segurança no longo prazo.

Por outro lado, o regime estatutário oferece maior estabilidade e benefícios mais robustos, mas pode impor restrições à mobilidade no serviço público e estar sujeito a um processo de aposentadoria mais demorado, principalmente após as reformas previdenciárias recentes.

3. Possíveis impactos no futuro do serviço público

Com a flexibilização do regime de contratação, os órgãos públicos podem utilizar a CLT para reduzir custos e otimizar a gestão de seus quadros de pessoal. A CLT permite maior facilidade na demissão e maior flexibilidade na contratação temporária de servidores para projetos ou funções específicas.

Essa mudança pode fazer com que o serviço público se torne mais próximo da iniciativa privada em termos de gestão de pessoas. Por outro lado, pode haver uma redução no interesse de profissionais altamente qualificados, que tradicionalmente procuram o serviço público pela estabilidade e benefícios oferecidos pelo regime estatutário.

Como a mudança afeta o crédito consignado?

Uma questão importante para os servidores públicos é o impacto dessa mudança no empréstimo consignado. O crédito consignado, modalidade de empréstimo que permite o desconto direto em folha de pagamento, é bastante popular entre os servidores públicos, especialmente por causa das taxas de juros reduzidas e da segurança oferecida aos bancos pelo pagamento garantido.

Com a contratação via CLT, o acesso ao consignado pode sofrer mudanças. Como os trabalhadores da CLT não possuem estabilidade, as instituições financeiras podem aplicar regras mais restritivas para a concessão do crédito, como limitação do valor emprestado ou a exigência de mais garantias.

Os servidores estatutários, por outro lado, continuam a ter condições mais vantajosas para o crédito consignado, devido à segurança oferecida pela estabilidade no cargo.